|
Blog > Komentarze do wpisu
Prywatna kancelaria koalicji
Jak pisze dzisiejsza Rzeczpospolita: Narodowe Centrum Sportu wybrało kancelarię. Bez przetargu zlecenie otrzymali prawnicy związani z PO (...) Roczny kontrakt na 600 tys. zł dostała warszawska kancelaria "Pociej, Dubois i Wspólnicy" od lat świadcząca usługi dla Platformy Obywatelskiej. Reprezentowała tę partię we wszystkich procesach wyborczych w 2007 r., nadal reprezentuje ją przed sądem w kilku głośnych procesach (głównie przeciw PiS). Mec. Aleksander Pociej zasłynął jako społeczny obrońca Beaty Sawickiej, posłanki PO podejrzanej o korupcję i próbę ustawienia przetargu publicznego, wspólnie z burmistrzem Helu Mirosławem W. Dzień później została usunięta z Platformy. To właśnie mec. Pociej z własnych pieniędzy wpłacił kaucję za byłą posłankę w wysokości 300 tys. zł. Po tym fakcie zrezygnował z jej reprezentowania. Teraz Sawickiej broni mec. Jacek Dubois. Ponieważ Google jest najlepszym przyjacielem każdego internauty, a w głowie coś mi świtało o aferze Orlenu sprzed paru lat postanowiłem tak z ciekawości powpisywać w różnych konfiguracjach frazy "Pociej", "Dubois", "PO", "Platforma Obywatelska" i "orlenowska komisja śledcza". I wyszło mi coś bardzo ciekawego. Na sejmowych stronach odkryłem stenogram z trzeciego dnia 108 posiedzenia Sejmu 4 kadencji, po ludzku mówiąc z dnia 28.07.2005 roku. A tam poseł sprawozdawca Marek Widuch w 46 punkcie porządku dziennego mówi tak: Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich przedstawiam Wysokiej Izbie sprawozdanie w sprawie wniosku powodów Wiaczesława Smołokowskiego oraz Gregorego Jankilevitscha z dnia 23 czerwca 2005 r., reprezentowanych przez adwokata Jacka Dubois, o wyrażenie zgody na pociągnięcie do cywilnej odpowiedzialności sądowej posła Ryszarda Zbrzyznego. (...) W posiedzeniu komisji brał udział zarówno pozwany poseł Ryszard Zbrzyzny, jak i pełnomocnik powodów z kancelarii Pociej, Dubois i Wspólnicy. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich rozpatrzyła przedmiotowy wniosek na posiedzeniu w dniu 26 lipca 2005 r., zasięgając opinii prawnych Biura Studiów i Ekspertyz oraz Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu dla sprawdzenia formalnej poprawności tego wniosku. Wniosek ten spełnia wymogi formalne przewidziane w ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Został on sporządzony i podpisany przez adwokata, a dotyczy pozwu złożonego w Sądzie Okręgowym w Warszawie przeciwko Ryszardowi Zbrzyznemu w związku z naruszeniem dóbr osobistych Wiaczesława Smołokowskiego oraz Gregorego Jankilevitscha. Było to w okresie afery Orlenu. Komisja Regulaminowa odrzuciła na szczęście wniosek, który - i tu ponownie oddaję głos posłowi Widuchowi - "może mieć charakter polityczny, mający na celu zdyskredytowanie posła Ryszarda Zbrzyznego przed zbliżającymi się wyborami do Sejmu i Senatu". Przeskakujemy około dwa i pół roku w przód i cóż tutaj widziem proszę wycieczki? Otóż obsługą prawną J&S, firmy której Pawlak umorzył pięćset milionów kary, zajmowała się... tak tak. Kancelaria adwokacka Pociej, Dubois i Wspólnicy. Ta, która broniła Sawickiej. Ta, która prowadzi interesy PO. Ta, która wygrała obsługę Narodowego Centrum Sportu. A tutaj linki, bez których nie powstałby ten wpis: http://www.google.pl/search?hl=pl&q=dubois+pociej+orlenowska+komisja+%C5%9Bledcza&lr=&btnG=Szukaj+w+Google http://trystero.salon24.pl/52814,index.html http://ks.sejm.gov.pl:8009/kad4/108/41083260.htm wtorek, 26 lutego 2008, ytzek.bloch
TrackBack
|
|